Http请求中的get方法和post方法的异同，算是我们Web开发时候常见的问题吧，这次还是老生常谈，新壶装旧酒，权当复习了。
这是大概的Http请求过程图：
面试题的“标准答案”：
1 ：GET比POST相对来说更不安全，因为参数直接暴露在URL上，所以不能用来 传递敏感信息。 因为GET参数通过URL传递，POST放在Request body中。
2 ：GET请求在URL中传送的参数是有长度限制的，而POST没有。
3 ：GET请求会被浏览器主动cache，而POST不会，除非手动设置。
4 ：GET请求只能进行url编码，而POST支持多种编码方式。
5： GET请求参数会被完整保留在浏览器历史记录里，而POST中的参数不会被保留。
6 ：GET在浏览器回退时是无害的，而POST会再次提交请求。
7 ：对参数的数据类型，GET只接受ASCII字符，而POST没有限制。
8 ：GET产生的URL地址可以被Bookmark，而POST不可以。
（本答案参考自w3schools）
下面的表格比较了两种 HTTP 方法：GET 和 POST。
GET
POST
后退按钮/刷新
无害
数据会被重新提交（浏览器应该告知用户数据会被重新提交）。
书签
可收藏为书签
不可收藏为书签
缓存
能被缓存
不能缓存
编码类型
application/x-www-form-urlencoded
application/x-www-form-urlencoded 或 multipart/form-data。为二进制数据使用多重编码。
历史
参数保留在浏览器历史中。
参数不会保存在浏览器历史中。
对数据长度的限制
是的。当发送数据时，GET 方法向 URL 添加数据；URL 的长度是受限制的（URL 的最大长度是 2048 个字符）。
无限制。
对数据类型的限制
只允许 ASCII 字符。
没有限制。也允许二进制数据。
安全性
与 POST 相比，GET 的安全性较差，因为所发送的数据是 URL 的一部分。在发送密码或其他敏感信息时绝不要使用 GET ！
POST 比 GET 更安全，因为参数不会被保存在浏览器历史或 web 服务器日志中。
可见性
数据在 URL 中对所有人都是可见的。
数据不会显示在 URL 中。
从网上查找其他资料还发现了很多有趣的东西：
GET和POST都是HTTP协议中的两种发送请求的方法，HTTP的底层是TCP/IP。所以GET和POST的底层也是TCP/IP，也就是说，GET/POST都是TCP链接。GET和POST能做的事情是一样一样的。你要给GET加上request body，给POST带上url参数，技术上是完全行的通的。 HTTP只是个行为准则，而TCP才是GET和POST怎么实现的基本。
但是问题又来了，业界不成文的规定是，（大多数）浏览器通常都会限制url长度在2K个字节，而（大多数）服务器最多处理64K大小的url。超过的部分，恕不处理。所以，虽然GET可以带request body，也不能保证一定能被接收到哦。
所以：GET和POST本质上就是TCP链接，并无差别。但是由于HTTP的规定和浏览器/服务器的限制，导致他们在应用过程中体现出一些不同。
GET和POST还有一个重大区别，简单的说：
GET产生一个TCP数据包；POST产生两个TCP数据包。
对于GET方式的请求，浏览器会把http header和data一并发送出去，服务器响应200（返回数据）。而对于POST，浏览器先发送header，服务器响应100 continue，浏览器再发送data，服务器响应200 ok（返回数据）。
因为POST需要两步，时间上消耗的要多一点，看起来GET比POST更有效。因此Yahoo团队有推荐用GET替换POST来优化网站性能。但这是一个坑！跳入需谨慎。为什么？
1. GET与POST都有自己的语义，不能随便混用。
2. 据研究，在网络环境好的情况下，发一次包的时间和发两次包的时间差别基本可以无视。而在网络环境差的情况下，两次包的TCP在验证数据包完整性上，有非常大的优点。
3. 并不是所有浏览器都会在POST中发送两次包，firefox就只发送一次。
参考文章：
http://www.w3school.com.cn/tags/html_ref_httpmethods.asp
https://www.cnblogs.com/logsharing/p/8448446.html
